Thông tin MỚI vụ cô gái bị đèn đám cưới rơi thương tật 96% ở Hà Nội

Theo thông tin từ báo Tri thức - ZNews, công ty tổ chức sự kiện MHs Planner bày tỏ lời chia sẻ sâu sắc tới các nạn nhân và gia đình liên quan đến sự cố xảy ra trong lễ cưới ngày 15/3/2025, đồng thời lấy làm tiếc về sự việc. Đơn vị này nhấn mạnh đây là việc không ai mong muốn, khẳng định sức khỏe và sự an toàn của con người luôn là ưu tiên tuyệt đối trong mọi sự kiện.

Công ty khẳng định đã và đang nỗ lực hỗ trợ các nạn nhân trong khả năng. Tuy nhiên, đơn vị gửi lời xin lỗi đối với trường hợp ảnh hưởng nặng nề nhất - chị P. T. P. D. (29 tuổi) - vì "đã làm chưa đủ để gia đình cảm thấy được sẻ chia trọn vẹn".

Sau tai nạn, chị D. được bác sĩ chẩn đoán vỡ nhiều đốt sống lưng, chèn ép tủy sống, có nguy cơ liệt tủy sống hoàn toàn, liệt 2 chân và mất khả năng tự chủ từ vùng thắt lưng trở xuống. Chị nhận thông báo kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 96%.

Liên quan đến trách nhiệm với tư cách đơn vị tổ chức sự kiện khi xảy ra sự cố, MHs Planner cho biết ngay từ thời điểm xảy ra sự việc, công ty đã chủ động hợp tác với khách sạn, cơ quan điều tra và gia đình các nạn nhân để cung cấp thông tin trung thực, đầy đủ và minh bạch.

Công ty sự kiện cũng nêu con số được phía nạn nhân đề xuất đền bù là 4 tỷ đồng, song cho biết "đây là con số rất lớn, vượt qua khả năng hỗ trợ hiện tại". Vì tính chất phức tạp của sự việc, họ cho rằng cần phải có sự rõ ràng về mặt pháp lý giữa các bên liên quan để quyết định được con số bồi thường kể trên.

"Chúng tôi cam kết sẽ tiếp tục đồng hành cùng các nạn nhân và gia đình cho đến khi vụ việc được giải quyết một cách thoả đáng, đúng pháp luật, công bằng, minh bạch và nhân văn nhất", đơn vị này kết luận.

Theo thông tin từ báo Sức khỏe và Đời sống, tại một khách sạn sang trọng trên đường Lê Đức Thọ (phường Từ Liêm, Hà Nội) vào tối 15/3 khiến chị P.T.P.D. (29 tuổi) bị thương nặng, luật sư Trần Tuấn Anh - đại diện pháp lý của chị P.T.P.D. cho biết, chị D. đã bị liệt hai chân, chưa thể tự chủ sinh hoạt, đang bắt đầu tập phục hồi chức năng.

Trước đó, chị D. được chẩn đoán vỡ nhiều đốt sống, chèn ép tủy sống, mất khả năng vận động từ vùng thắt lưng trở xuống. Kết luận giám định cho thấy tỷ lệ tổn thương cơ thể là 96%.

Gia đình đã trình báo Công an Hà Nội. Phía khách sạn và đơn vị tổ chức tiệc cưới có đến thăm hỏi một lần sau sự cố. Sau cuộc làm việc vào ngày 10/4, gia đình nạn nhân cung cấp thống kê thiệt hại, sau đó đề xuất bồi thường hơn 4 tỷ đồng.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Văn Nam (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng vụ việc sập khung đèn trong tiệc cưới ngoài trời để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại về tài sản và sức khỏe. Nạn nhân P.T.P.D (29 tuổi) bị thương nặng, tổn thương 96% sức khỏe, mất khả năng tự chủ trong sinh hoạt và phải sống phụ thuộc hoàn toàn vào người khác.

Theo luật sư Nam, với những thiệt hại nghiêm trọng nêu trên, cơ quan điều tra cần làm rõ nguyên nhân sự cố, xác định có hay không lỗi của đơn vị tổ chức sự kiện. Nếu có lỗi, cần xem xét hành vi có cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự hay không. Đồng thời, cần thu thập đầy đủ chứng cứ để đánh giá thiệt hại thực tế của các nạn nhân, bao gồm cả tổn thất về vật chất và tinh thần.

Về yêu cầu bồi thường hơn 4 tỷ đồng của gia đình nạn nhân P.D, luật sư Nam viện dẫn điều 590 Bộ luật Dân sự 2015, quy định các thiệt hại khi sức khỏe bị xâm phạm gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng và phục hồi chức năng; Thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút; Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần (có thể thỏa thuận, tối đa không quá 50 lần mức lương cơ sở); Các thiệt hại khác theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, việc xác định thiệt hại sức khỏe còn được hướng dẫn cụ thể tại Điều 7, Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Theo chẩn đoán y tế, chị P.D bị vỡ nhiều đốt sống lưng, chèn ép tủy sống, có nguy cơ liệt hoàn toàn từ thắt lưng trở xuống. Trường hợp điều trị không hiệu quả, hậu quả để lại là vô cùng nặng nề, không thể đo đếm chính xác về lâu dài. Chi phí y tế, phục hồi chức năng sẽ rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng sống.

"Do đó, mức đề nghị bồi thường 4 tỷ đồng của gia đình là con số không hề cao so với những thiệt hại mà nạn nhân đang phải gánh chịu", luật sư Nam nhận định.

Theo luật sư Nam, trong trường hợp này, để giảm căng thẳng và tiến tới giải pháp hài hòa, các bên nên thể hiện thiện chí, thấu hiểu hoàn cảnh của nhau để tìm được tiếng nói chung, trên cơ sở bảo vệ tối đa quyền lợi chính đáng của người bị hại.